Provokante Überschrift by Rudi (go how dy Victims oder so)
Wir (meine bessere Hälfte) und ich fragen uns grade, warum Kinder, ob 2 oder 5 oder 12 Jahre alt, Fleisch konsumieren dürfen obwohl es ja irgendwie (siehe diverse Auflagen bei Infoständen etc.) nicht gestattet ist, Kindern und überhaupt der Öffentlichkeit zu zeigen wie das so abläuft in der "Produktion" vom lebenden Tier bis zum fertigen "Essen".
Warum?
(02.09.2010 22:28)Rudi schrieb: [ -> ]Provokante Überschrift by Rudi (go how dy Victims oder so)
Wir (meine bessere Hälfte) und ich fragen uns grade, warum Kinder, ob 2 oder 5 oder 12 Jahre alt, Fleisch konsumieren dürfen obwohl es ja irgendwie (siehe diverse Auflagen bei Infoständen etc.) nicht gestattet ist, Kindern und überhaupt der Öffentlichkeit zu zeigen wie das so abläuft in der "Produktion" vom lebenden Tier bis zum fertigen "Essen".
Warum?
?????
Keine Ahnung, wovon du sprichst.
Aber es soll auch unter den Erwachsenen Leute geben, die äußerst verstört reagieren, wenn man ihnen gewisse Bilder zeigt: z.B. wie ein Hund eine eben gefangene Ratte anbringt.
Das Menschentier unterscheidet sich eben vom Tiertier, dass ihm durch Erziehung und Gewohnheit immer mehr Sachen "eklig" vorkommen, auch wenn sie natürlich sind.
Mit gutem Grund lehnt aber der Gesetzgeber öffentliche Darstellungen insbesondere für Kinder ab,
die lediglich dazu dienen sollen, Furcht und Ekel zu verursachen. - (Fallst du dies meinst)
(02.09.2010 22:28)Rudi schrieb: [ -> ]...nicht gestattet ist, Kindern und überhaupt der Öffentlichkeit zu zeigen wie das so abläuft in der "Produktion" vom lebenden Tier bis zum fertigen "Essen".
Unsere Kinder kennen den Werdegang vom lebenden
Wild bis zu fertigen Essen ganz genau. Warum sollte
das in einem Jägerhaushalt auch ausgeklammert werden?
Ich meld mich später, mich hat voll die Grippe erwischt.
gute Besserung!
Normalerweise empfehle ich dafür ......brühe mit viel Curry.
(03.09.2010 10:35)Rudi schrieb: [ -> ]voll die Grippe erwischt.
oh oh..wenns wirlich Grippe ist, dann ist ja der H1N1 zu 95% derzeit noch im Umlauf...also Schweinegrippe....wie passend für einen Tierrechtler.
Ich denke aber eher, ein grippaler Infekt!
Gute Besserung!
LG
Peter
Gute Besserung auch von mir.
Und die erfreuliche Nachricht:
Es ist erlaubt die Realität zu zeigen:
Zitat:Münster/Siegen, Mai 2010: Seit 5 Jahren führte der Siegener Verein „die Tierfreunde e.V.“ einen Rechtsstreit gegen die Kreispolizeibehörde Siegen. Der Verein hatte in der Siegener Fußgängerzone mehrfach Tierschutzfilme auf einer Leinwand vorgeführt, die auch Szenen aus Schlachthäusern, Mastbetrieben und Pelztierfarmen zeigten. Die Filme wurden von der Polizei per Auflage pauschal zensiert und hinter Sichtschutzwände verbannt. Wie der 5. Senat des OVG Münster nun in einem Schriftsatz an die Prozessbeteiligten feststellt, ist „eine Rechtsgrundlage für diese Anordnung nicht ersichtlich“. Das Gericht führt unter anderem als Begründung einen Entscheid des Bundesverfassungsgerichtes an, wonach „ein vom Elend der Welt unbeschwertes Gemüt des Bürgers kein Belang ist, zu dessen Schutz der Staat Grundrechtspositionen einschränken darf“. Die polizeiliche Auflage wurde als rechtswidrig und das erstinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts Arnsberg als wirkungslos erklärt. Die Kosten der Verfahren hat die Polizeibehörde und damit der Steuerzahler zu tragen (OVG Münster, 5 A 699/08).
Quelle
Gute Besserung, Rudi.
Ich empfehle: Kiwis. Im Ernst: Wenn ich merke, dass ein grippaler Infekt im Anmarsch ist, dann sofort eine Kiwi (ich weiß, ist ökologisch nicht so gut, aber ich kaufe auch nur dann Öko-Kiwis, wenn ich eine brauche) - und alles ist wieder in Ordnung.
(03.09.2010 22:01)Lasst sie leben schrieb: [ -> ]Gute Besserung, Rudi.
Ich empfehle: Kiwis - und alles ist wieder in Ordnung.
Das is ja ein Ding. Ich trau mich nicht, stinknormale Hühnerbrühe mit Curry zu empfehlen und du empfiehlst einen exotischen Laufvogel. Ist wahrscheinlich mehr dran:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?titl...d=77981631
Welche Zubereitung?
Apropos Lügen: Falls es das war, wer hatte denn da gelogen?
Die ausgestellten Bilder waren wahrscheinlich eine "positive" Auslese.
Danke für die Genesungswünsche, aber das kam ganz plötzlich über Nacht bei uns beiden.
Dicker Kopf, Husten, etwas Fieber und das übliche.
Fing so gut an der Thread *g*.
Guts Nächtle. PC an - gucken - PC aus.
(03.09.2010 22:32)Hippolais schrieb: [ -> ]Apropos Lügen: Falls es das war, wer hatte denn da gelogen?
Die ausgestellten Bilder waren wahrscheinlich eine "positive" Auslese.
Lieber Hippolais,
ich glaube, ich kenne die meisten der besagten Filme recht gut. Einer dreht sich um eine Schweinemastanlage, welche - von der zuständigen Behörde hartnäckig ignoriert - unter miserabelsten Umständen jahrelang wirtschaften konnte. Erst die hartnäckigen Einsätze dieses Vereines zwangen sie dazu, den Laden dichtzumachen. Ich habe Leute gesehen, die selbst Schweinemäster waren und entsetzt waren diese Bilder zu sehen.
Die anderen Filme zeigen nur den Alltag in der Tierverwertungsindustrie, ich finde sogar sie sind sehr harmlos gehalten. Zum Beispiel ein Filmsegment, in dem die "gegenderten" männlichen "Legehennen" (Ausschuß bei der Herstellung von Produktionsmitteln für die Eierfabriken oder auch kleinere Bauern und Biobetriebe) vom Fließband in den großen Trichter fallen. Man sieht da nur den gelb zappelnden Haufen von oben, was dann unten in der Maschine passiert bleibt dem Zuschauer verborgen. Oder eine Schweineschlachtstraße, auf der am Fließband Schweine geschlachtet werden, ein sauberer Betrieb, da kenne ich von Hausschlachtungen "wilderes".
Es reicht wirklich die Realität zu zeigen, die ist schon schlimm genug. Bestes Beispiel die Geflügelproduktion, da reicht die Realität locker, da braucht man keine Bilder zu stellen. Von dieser Realität sind selbst Bauern, welche selbst "Vieh"zucht betreiben, betroffen. Und da frage ich mich wirklich und Dich auch lieber Hippolais, weshalb sollte jemand, der so unbeschwert seine "Chicken Fuckets" verspeist, nicht sehen, wie das Ganze produziert wird? Nochmal dieser Satz aus einem Entscheid des Bundesverfassungsgerichtes, auf welchen sich das OVG berief:
Zitat:[...] ein vom Elend der Welt unbeschwertes Gemüt des Bürgers kein Belang ist, zu dessen Schutz der Staat Grundrechtspositionen einschränken darf
Danke liebes Bundesverfassungsgericht und auch danke an das Oberverwaltungsgericht Münster, für diese weise Entscheidung.
im eingangsbeitrag ging es um kinder, um es mal im tierrechtsjargon auszudrücken, zeigt ihr euren sprösslingen auch hardcorepornos, damit sie sich schonmal an den gedanken der geschlechtlichen vermehrung gewöhnen?nein? wie verlogen sind eigentlich veganer???
Was für ein dämlicher Vergleich. Kopulieren Kinder? Nein! Fressen Kinder Fleisch? Ja.
Also: erst denken, dann schreiben
Hi Rudi.
Gute Besserung [img]http://wuerziworld.de/Smilies/mk/mk20.gif[/img]
Ich glaube, daß eine Konfrontation von Kindern mit diesem Thema weniger eine Frage der Verlogenheit als der Vernunft ist. Eine "Schocktherapie" ist für Kinder nicht geeignet.