keine ahnung, vermutlich auch nicht viel schlimmer als hundehaltung?
die geschichten auf der seite klingen allerdings mal wieder nicht besonders glaubwürdig:
Zitat:Viele bange Stunden haben wir erlebt. Wenn wir aus dem Haus kamen, waren immer mindestens drei Jäger mit angelegtem Gewehr zur Stelle und warteten nur darauf, dass ich mich weit genug von Frauchen entfernte, um mich erschießen zu können.
selbst wenn die örtlichen jäger alles durchgeknallte psychos gewesen sein sollten, kann ich mir kaum vorstellen, dass die nichts besseres zu tun hatten.
Im Text heißt es:
"Bis heute hat sie sich freiwillig dazu entschlossen, bei uns
Menschen zu bleiben und zusammen mit ihrem Frauchen
Aufklärungsarbeit zum Fuchs zu leisten."
Das ist völliger Unsinn. "Entschlossen" hat sich das Tier zu gar
nichts (immer diese klebrigen Vermenschlichungen!). Ein
handaufgezogener und daher zahmer Fuchs. Hat mit Füchsen
in der Natur nichts mehr gemein außer seinem Körperbau. Was
am Vorzeigen dieses zahmen Fuchses jetzt so doll lehrreich
sein soll, erschließt sich mir nicht.
Hi.
Super finde ich zunächst mal, daß sich die Frau der verwaisten Füchse angenommen hatte, statt sie ihrem Schicksal, sprich Hungertod, zu überlassen.
Die Haltung dieses zahmen Fuchses an sich, halte ich nicht für Tierquälerei. Die Füchsin hat, ähnlich wie ein Hund, eine starke Bindung zu den sie umsorgenden Menschen aufgebaut und fühlt sich in Gesellschaft mit "ihren" Menschen wohl.
Aber - ich habe mir mal den Film angeschaut, in dem die zahme Füchsin in der Schule vorgeführt wird. Das grenzt meiner Meinung nach schon an Tierquälerei. Die Füchsin wirkt in dem Film auf mich gestreßt. Wenn die Kinder sie nacheinander streicheln würden, vielleicht okay, aber sie wird da von mehreren Schülern gleichzeitig bedrängt. Das würde ich nicht mal meinem Labrador zumuten, der in so einer Situation mit Sicherheit sein Unbehagen durch Knurren unmißverständlich kund tun würde
Er würde, wohlgemerkt, nicht beißen, aber Knurren.
Stimme dir absolut zu, Western Taipan.
Lasst sie leben
(25.07.2010 19:38)Western Taipan schrieb: [ -> ]Die Füchsin hat, ähnlich wie ein Hund, eine starke Bindung zu den sie umsorgenden Menschen aufgebaut und fühlt sich in Gesellschaft mit "ihren" Menschen wohl.
Hier wird es nun wirklich furchtbar. Die Handaufzucht macht das
Tier "zahm", "gewöhnt" es an den Betreuer, aber Füchse haben
nicht die vieltausendjährige Domestikation hinter sich, die den
Wolf zum Hund werden ließ. Die Bindung an den Menschen ist
in keiner Weise vergleichbar.
Ein "Kuschelfritzi" gehört genauso verboten wie das hier:
http://www.podcast.de/episode/1415319/Me...chimpansen
Lief am Wochenende im TV.
Die eigenen Kinder der Dame haben sich öffentlich beschwert, dass ihre Mutter sie selbst nie so liebevoll in den Arm genommen, gestreichelt und liebkost hat wie die Affen.
Das ist einfach nur krank und gruselig!
Das schreit geradezu nach einem "Unfall" in der Art: "Plötzlich drehte das Tier durch und biss der Kassiererin ins Gesicht."
Ich hab nur Ton, kein Bild...
Einfach nur krank. Mit Pampers an der kurzen Leine zur Show gestellt, "zuhause" eingeknastet. Fast wie im Urwald. Aber nur fast.
Und dann diese "niedliche" Musik. Zirkus, Wildtiere...
Zitat: "Die Mama ist wieder da!"
![[Bild: affen.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/2201/affen.jpg)
(26.07.2010 20:28)Rudi schrieb: [ -> ]Zitat: "Die Mama ist wieder da!"
mit "ihren Kindern" und Käfighaltung......
Wohl dem der KEINE menschl. Mama hat.....(greuseln)
(25.07.2010 19:38)Western Taipan schrieb: [ -> ]Super finde ich zunächst mal, daß sich die Frau der verwaisten Füchse angenommen hatte, statt sie ihrem Schicksal, sprich Hungertod, zu überlassen.
Aber wozu sich der Füchse annehmen, wenn man dann doch nichts anderes vorhat, als sie vorzuführen? Ob es da wirklich um die Tiere an sich ging und nicht eher um den Nutzen, um die Möglichkeit sie vorzuführen, sich darzustellen als Retter? Ob die Füchse nicht, wenn sie ihre Alternativen gekannt hätten, den Hungertod vorgezogen hätten?