Tierrechtsforen

Normale Version: Klimaleugner
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
... oder Klimaskeptiker.

Natürlich leugnen sie nicht, daß es ein Klimawandel gibt, aber den menschgemachten Klimawandel.
Eine ältere Gegenüberstellung:
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/alvens...entar.html

und aktuell zur "Copenhagen Diagnosis:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/kl...n-diagnose

Wer finanziert denn solche Klimaleugnungsphantasien? Es sollen amerikanische Konzerne sein so hörte ich.
Derzeit läuft der große Klimagipfel in Kopenhagen (von heute an bis zum 18.12.). Es sind 1200 Delegierte aus 192 Staaten mit dabei, also schon eine sehr große Nummer (Quelle für die Zahlen und andere Infos: http://www.tagesschau.de/klima/aktuell/w...el102.html ).

Es ist vielleicht nicht verfehlt, von einem -ja, Marketingmaßnahme!- Klima-/VEGANgipfel zu sprechen. FAO (gehört zur UN) spricht von einem Anteil an den globalen Treibhausgasen von 18% durch Tierhaltung, WWI gar von 51%...wie auch immer, Anteil auf jeden Fall nicht gerade unbeträchtlich, bei 51% oder Richtung 51% könnte man auf jeden Fall von einem Klima-/VEGANgipfel sprechen, Aktienmehrheit oder auch absolute Mehrheit Wink . Ob Klimawandel nun derzeit pausiert, um dann... oder überhaupt oder vielleicht (nur) teilweise vom Menschen verursacht wird, dazu wird man wohl auch künftig noch einiges hören.
Zitat:VEGANgipfel
Schock ??? Kiff
"Christoph lass die Piepen stahn!"* Big Grin

(*Frei nach W.Busch)
@bertel: Schreibe ja Klima-/VEGANgipfel. Findest Du das gut oder hast Du Fragen wegen der "???" ? Was heißt denn "Piepen stahn lassen"? Ist das so ähnlich von Wilhelm Busch? Und woraus von dem?

Justus Jonas, Peter Shaw, Bob Andrews...die Drei Fragezeichen Wink

Kleine Anmerkung: Aktienmehrheit oder absolute Mehrheit ja nur bei annähernd 51% (also 50% Aktienbesitz + eine Aktie bzw. 50% + eine Stimme) oder genau 51%.
(09.12.2009 06:41)cbruchmann schrieb: [ -> ]Was heißt denn "Piepen stahn lassen"?
Die Pfeifen stehen lassen
(09.12.2009 06:41)cbruchmann schrieb: [ -> ]Ist das so ähnlich von Wilhelm Busch?
Der Bub hieß so ich mich entsinne "Krischan", dem war aber auch recht wirr. Er hatte doch wohl "starken Tobak"(???) geraucht. Kiff
(09.12.2009 06:41)cbruchmann schrieb: [ -> ]Und woraus von dem?
Woraus von wem wie rein drum ab?
Just 51% of Americans Believe in Global Warming, Down from 71% in 2007. The percentage of Americans who believe in global warming continues to decline, after reaching a peak of 75 percent in 2001.

quelle http://www.sonnenseite.com


ich bezeichnete hier klimakram mal als glaube...naja... finde den thread jetzt nicht, kann das also auch nicht bearbeiten...habe ja jetzt naja geschrieben.

tastatur funzt nicht so recht, sorry.
Ich weiß nicht mehr genau, ob ich "Klimakram" als Glaube bezeichnete (ich denke aber, so oder so ähnlich); finde den /Thread/Fred nicht mehr...jedenfalls beim letzten Mal habe ich ihn nicht gefunden. Klimazeugs Mythologie/Philosophie/Sage/Saga/Weltanschauung/eben Religion/Glaube/Legende/Geschichte/Novelle... ? ( Wink )

@bertel: Was heißt "die Pfeifen stehen lassen"?

"Krischan" eine Figur aus dem Wilhelm Busch-Universum? Ich mein den bekannten Wilhelm Busch, den, der diesen "fiesen" "Struwwelpeter" ersonnen hat...

Krischan ist eine Figur aus welcher Busch-Geschichte?
Nein Struwwelpeter ist nicht von W. Busch.

"die Pfeifen stehen lassen" heißt "die Pfeifen stehen lassen".
kopenhagener verhandlungen zum klimafake ( Wink ) gehen dem ende entgegen (oder bereits zu ende?). viel u.a. darüber bei http://www.tagesschau.de/klima , http://www.spiegel.de/thema/klimawandel


"Doch vier Grundforderungen an das Ergebnis von Kopenhagen seien aus seiner Sicht erfüllt, sagte der Uno-Generalsekretär: Alle Staaten hätten sich auf das Zwei-Grad-Ziel geeinigt, viele Länder hätten CO2-Reduktionen versprochen, der Waldschutz sei geregelt und Finanzhilfen für Entwicklungsländer seien auf den Weg gebracht: "Die Einigung wird gestützt durch Geld und die nötigen Mittel." Ban sagte, das Abkommen müsse in den kommenden Monaten in einen völkerrechtlichen Vertrag überführt werden.

"Obwohl ich zufrieden darüber bin, dass wir eine Einigung in Kopenhagen haben, sehe ich auch, dass es sich nur um den Beginn handelt. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung", so Ban. Man arbeite hart daran, einen völkerrechtlich bindenden Vertrag bis 2010 zu haben. Der Minimalkompromiss vom Freitagabend enthält allerdings keinen Zeitrahmen. "Ich kann nicht genau sagen, was der Zeitrahmen ist, aber wir werden unser bestes tun, es 2010 zu erreichen."

Für zweieinhalb Stunden waren die Beratungen am Samstagmorgen unterbrochen worden, in einem allerletzten Versuch, das komplette Scheitern des Gipfels noch zu verhindern. Der britische Umweltminister Ed Miliband hatte das beantragt - und darauf verwiesen, dass ohne ein Gipfeldokument auch keine Hilfen für Entwicklungsländer festgeschrieben würden"

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...97,00.html
Rotfl
Man glaube nie einer Statistik die man nicht selbst gefälscht hat.

Da habt Ihr Eueren Klimawandel >


>>>Recherchepanne
Weltklimarat schlampte bei Gletscher-Prognosen
Von Gerald Traufetter

Klimaforscher in Erklärungsnot: Das Uno-Wissenschaftlergremium IPCC hat das Verschwinden der Himalaja-Gletscher bis 2035 vorausgesagt - aber das beruht offenbar auf peinlichen Fehlern. Ein Forscher wirft dem Weltklimarat vor, Zahlen falsch und ungeprüft übernommen zu haben.<<<

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...09,00.html
oh! ein peinlicher zahlendreher auf 2000 seiten. wie konnte es nur dazu kommen? wahrscheinlich steht dann auf den anderen 1999 seiten auch nur unsinn.


/sarkasmus
Trotzdem sind schon einige Hinweise auf einen drohenden Klimawandel vorhanden.
Und ob jetzt 2035 oder 2350, wir wandern auf eine globale Katastrohe zu.
jaja, katastrophe....zuviel fernsehen macht scheinbar auch nicht schlauer?
der mensch an sich wird das tun, was er immer tut...sich anpassen!
und, der klimawandel kommt nicht zu weihnachten 2025 und sagt: zack! da bin ich!
das ist ein langwieriger prozess, mit dem man umgehen kann.
Wie langwierig der Prozeß ist, wissen wir nicht.
Für uns Europäer wird es es wohl kaum eine Katastrophe werden- es sei denn der Golfstrom kippt um, dann gute Nacht Marie. Dann können in Hannover Gletscherwanderungen gebucht werden. (Bernhardiner sind da besser geeignet als Niederlaufhunde)Cool
Aber bei langsamem Verlauf braucht sich der gewiefte Mitteleuropäer nur anpassen. Genau deshalb bevorzuge ich z.B. Urlaub auf den Seychellen damit mir beim Untergang der Malediven nichts abgeht. Und Bangladesh? Seit doch ehrlich, wir coolen Typen fahren da doch sowieso nicht hin.
@Hippolais: Yes
Genau so sieht es aus!
Seiten: 1 2 3
Referenz-URLs