Tierrechtsforen

Normale Version: 10.2.09 Zirkus Krone verurteilt
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Darmstadt/Aachen. Christel Sembach-Krone, Direktorin des Zirkus Krone, wurde heute wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz vor dem Amtsgericht Darmstadt in zwei Fällen zu je 500 Euro verurteilt. Das Gericht beanstandete fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten für Elefanten sowie Mangel bei der Pferdehaltung. Die Verhandlung fand statt, da die Stadt Darmstadt ein Bußgeld gegen Christel Sembach-Krone verhängt hatte, gegen das sie Widerspruch einlegte. Der Bundesverband Menschen für Tierrechte, dessen Landesverband Anzeige erstattet hatte, erachtet es als positives Signal, dass tierschutzrelevante Zustände bei diesem Renommee-Zirkus endlich öffentlich und juristisch Niederschlag gefunden haben.

Dr. Kurt Simons, Vorsitzender des Bundesverbandes Menschen für Tierrechte, urteilt: “Dieses Urteil zeigt, dass hinter den Kulissen eines der größten deutschen Zirkusse Tiere unter tierschutzwidrigen Bedingungen gehalten werden. Dadurch wird einmal mehr deutlich, dass eine tiergerechte Haltung von Wildtieren im Zirkus nicht möglich ist.“ Deswegen fordert der Bundesverband den Zirkus Krone auf, die Haltung von Wildtieren gänzlich einzustellen.

Die Menschen für Tierrechte Hessen hatten Anzeige erstattet, nachdem sie bei einem Besuch der Tierschau sieben Elefanten in Ketten angetroffen hatten und diese ausgeprägte Stereotypien (Verhaltensstörungen) zeigten. Diese deutet der Elefantenexperte Prof. Fred Kurt als Symptom sozialer Vereinsamung unter Kettenhaltung. Zudem zeigten die Tierschützer an, dass Pferde und Ponys im Stallzelt in Einzelboxen gehalten wurden. Auslaufmöglichkeiten hätten nicht bestanden. Eine Gruppe Schweinsaffen wäre in einem vergitterten mit Plexiglasscheiben versehenen Transportwagen gehalten worden, ohne adäquate Beschäftigungsmöglichkeit.

Der Bundesverband Menschen für Tierrechte setzt sich seit Jahren für ein grundsätzliches Verbot der Wildtierhaltung im Zirkus ein, wie es in anderen Ländern, z. B. Österreich, Ungarn und Kroatien bereits existiert. „Es ist überfällig, dass die Bundesregierung endlich handelt und diese Tier-Torturen verbietet. Schon 2003 hat der Bundesrat ein entsprechendes Verbot gefordert. Das Problem auszusitzen, löst es nicht“, schließt Simons.

Kontakt:
Pressestelle – Stephanie Elsner, Tel.: 05237 – 2319790, E-Mail: elsner[at]tierrechte.de

hippo

Na also, geht doch!

Wie heißt es doch im Krone-Prospekt: "Eure Gunst - Unser Streben".
Die Strafen von je 500 EUR halte ich schon für etwas lächerlich.
(10.02.2009 21:07)bertel schrieb: [ -> ]Die Strafen von je 500 EUR halte ich schon für etwas lächerlich.
*unterstreich*
Ja, das dachte ich auch gerade- lächerlich eigentlich 1
Hoffentlich erleben wir bald den Tag an dem zumindest die Wildtierhaltung in Zirkussen veboten wird- geht doch in anderen Ländern auch !

Nico

Das Strafmaß in Euro ist eigentlich bei einem Giganten wie Krone nicht so wichtig.
Wichtig ist, dass endlich die ach so saubere Weste des sog. Vorzeigebetriebes ernsthafte
Kratzer bekommen hat...darauf haben viele (incl. mir) lange warten müssen.
Den Flecken auf dem "guten Ruf" kriegen die so schnell nicht mehr weggewaschen...das hängt nach.
Gut so!
Die Tierschützer und Tierrechtler, die Krone so lange auf den Fersen waren und immer nur ein
arrogantes Lächeln von Krone ernteten... wie sagt man so schön: Hochmut kommt vor dem Fall.

Und wer jetzt glaubt, dass ich bei so nem "Wir lieben unsere Tiere und sind selbst Tierschützer"-Giganten
wie Krone ein diabolisches Grinsen im Gesicht hätte und eine gewisse Art der Genugtuung
empfinden würde: der hat eindeutig recht damit!
(naja, davon mal ab, dass ich noch einen bestimmten Satz im Ohr habe, der mir von einem
Tiertrainer bei Krone während meiner Verhaftung mitgegeben wurde)

hippo

(10.02.2009 21:07)bertel schrieb: [ -> ]Die Strafen von je 500 EUR halte ich schon für etwas lächerlich.

Einerseits: Ja, stimmt!

Andererseits: Es ging um die amtsgerichtliche "Nachbearbeitung" eines
Bußgeldbescheides. Christel S-K legte (logisch) Widerspruch ein, nun
hat sie sich stattdessen ein Urteil eingefangen. Bußgelder werden
kaum irgendwo vermerkt, Urteile "zählen".

@ Nico
Freut mich, dass Du das ähnlich siehst.
(10.02.2009 21:17)hippo schrieb: [ -> ]Andererseits: Es ging um die amtsgerichtliche "Nachbearbeitung" eines
Bußgeldbescheides. Christel S-K legte (logisch) Widerspruch ein, nun
hat sie sich stattdessen ein Urteil eingefangen. Bußgelder werden
kaum irgendwo vermerkt, Urteile "zählen".

So gesehen bin ich dann natürlich auch zufrieden. Danke.

hippo

@ Bertel

Es gibt hier mindestens zwei user, die mit Krone heftig zu tun hatten.
Und immer prallte man an dieser Kombination aus Arroganz, Knete und
guten Beziehungen ab. Ein paar Euro machen die Christel nicht arm,
aber rate mal, was man mit einem zitierfähigen Urteil alles anstellen
kann. Ganz legal, versteht sich.

KRONE steht nicht nur für Haltung von Tieren wildlebender Arten,
sondern auch dafür, dass TS und TR in diesem Fall Hand in Hand arbeiten.
Seit 20 Jahren. Das ist das Erfreuliche.

Nico

@Hippo

Word !
Referenz-URLs